Las noticias de Alcázar

Los contenidos de Internet, en la frontera de la legalidad

2008-05-28T11:15:00.000-07:00

¿Es Internet un lugar donde no existen los derechos de autor? Esta es la gran pregunta que se puede extraer del libro de Javier Cremades 'Micropoder. La fuerza del ciudadano en la era digital'. En sus páginas aborda de manera minuciosa un problema que trae de cabeza a intelectuales y juristas, que no es otro que los vacíos existentes en el Derecho para proteger la propiedad intelectual y el derecho de copia. Pero pronto han surgido voces discrepantes que abogan por una circulación libre y gratuita de la información. El debate está servido.

Internet es una herramienta que facilita el intercambio de información entre personas. Esto ha provocado que los usuarios conciban la Red como ese inmenso lugar donde todo se puede encontrar, y además, de forma gratuita. Esta concepcion se vio fortalecida con el avance de los programas P2P, los cuales permiten intercambiar archivos entre usuarios. Por tanto, éstos ya no necesitan comprar algo material, sino que pueden tenerlo intangiblemente en su ordenador, gratis y sin salir de casa.

A priori, puede sonar bastante tentador, pero...¿qué hay de esas personas que han invertido esfuerzo, dinero y tiempo en crear una obra? Posiblemente, si ésta no resulta rentable, el autor pierda cualquier tipo de incentivo para volver a publicar nada. Así, asistimos a la cara negativa de Internet: mientras unos se esfuerzan, otros no valoran su trabajo, copiándolo sin pedir permiso. Como explica Andrew Shapiro, Internet es una "gigantesca máquina de copiado".

También existen otras alternativas, como el copyleft o los Creative Commons. En el primer caso, se trata de publicar una obra gratis que está al alcance de todo el mundo, pero con la condición de mantener los derechos de autor; de esta manera, el creador sólo busca el reconocimiento a su trabajo, pero en ningún momento tiene fines lucrativos. La otra vía son los Creative Commons. Su objetivo es muy parecido al copyleft, esto es, poner licencias en dominio público, pero se diferencia de aquel en que no todos pueden acceder a dicha licencia, sino sólo quienes ellos quieran.

En ambos casos, tanto el copyleft como los Creative Commons son herramientas de distribución lícitas. Sin embargo, no sucede lo mismo cuando en Internet se toman "prestadas" licencias de copyright. En este caso estamos ante un caso de violación de los derechos de autor. Para colmo, es muy complicado legilslar y castigar a todos los que infringen este derecho en la Red, debido a que hay muchos millones de usuarios que hacen esto, y por tanto, es imposible encontrar a cada uno de ellos para juzgarles.

Una forma de solucionar esta piratería es utilizando los mismos medios. Para ello, se han creado programas de descarga de vídeos, música, etc. pero con la característica imprescindible de que en este caso, sí que se paga por el producto adquirido. De esta manera, se consigue acercar al internauta la comodidad de bajarse archivos pero de una forma legal. Quizá esto se vea mejor con un ejemplo: iTunes. Esta tienda virtual ideada por Apple ha resultado ser un éxito. En ella se pueden encontrar millones de canciones descargables a un precio de 0,99€ cada una. En pocos años ya se han sobrepasado los 100 millones de descargas. Además, quien compra una canción la puede almacenar en el disco duro, en un CD o cualquier otro formato físico y escucharla tantas veces como desee.

Pero con el Digital Rights Management (Sistemas Digitales de Gestión de Derechos) esto no ocurre. Este sistema restringe, mediante un formato de seguridad, cuántas veces se puede reproducir un contenido y en qué formato. Personalmente, creo que esta tecnología no llegará a triunfar, porque el público se lo tomará como un abuso, ya que si pagan es para hacer con ella lo que quieran. Como dice Carlos Feijoo, "el precio tendrá que tener una relación con el número de usos. Es como si te compras un coche y sólo vale para una carretera".

La otra opción para paliar la piratería es el famoso canon digital, que consiste en imponer un coste extra a los soportes digitales. Esto repercute en el comprador, que pagará más por un CD virgen o por un equipo de DVD para compensar por las posibles copias privadas que pueda hacer.

En cualquier caso, Internet ha cambiado la manera de entender el derecho de autor. En un mundo digitalizado, casi cualquier cosa se puede piratear. Por eso habrá que buscar soluciones para que nadie salga perdiendo: ni el usuario que tiene derecho al acceso a la cultura, ni los autores, que también necesitan que sus obras sean reconocidas y en muchos casos, pagadas por los consumidores. Si bien es cierto que es casi imposible condenar a todos los ciberpiratas, también lo es que en el terreno legislativo existe mucha hipocresía, porque si quisieran, podrían prohibir programas de P2P tan populares como el eMule, de los cuales conocen su existencia; y sin embargo, éste sigue activo. Por tanto, ¿se persigue la piratería tanto como se hace gala desde las instituciones públicas, o éstas podrían hacer más al respecto? De nuevo habrá que esperar un tiempo para saber los resultados, porque Internet está aún en su fase primigenia.

De momento, el Gobierno español da su total apoyo a medidas como la tomada por la SGAE de implantar un canon digital en todos los productos tecnológicos.

El periodismo digital se analiza a fondo en la UC3M

2008-05-23T08:26:00.000-07:00

La Universidad Carlos III reunió el pasado 14 de mayo a varios expertos sobre periodismo digital. En estas I Jornadas de Tendencias en el Periodismo Digital se destacaron el papel fundamental que juega hoy en día Internet dentro de la profesión, y los cambios que está sufriendo ésta para intentarse adaptar a una audiencia cada vez más acostumbrada a leer en la pantalla de un ordenador y no en papel.

Los ponentes corroboraron esta tendencia. En líneas generales se está asistiendo en los últimos años a un cambio en la forma de entender el periodismo, tanto por parte de los periodistas como por parte del público.

Para los periodistas, Internet ha supuesto un gran salto a la hora de elaborar informaciones. Ahora, hay que saber trabajar para la Red, la cual tiene unas características propias. Como afirmó Chiqui de la Fuente, se trata de la misma profesión pero en distinto formato. Por eso dijo que el periodista debe saber usar estas nuevas herramientas, porque se está implantando el "periodista todoterreno", capaz de realizar informaciones para todos los medios.

A su vez, Chiqui también restó importancia a las voces apocalípticas que afirman que el futuro para los periodistas es poco alentador. Él cree que a pesar de que el empleo es precario, la aparición de nuevos formatos y la proliferación de cadenas de radio y televisión dan mayores posibilidades de encontrar trabajo. Además, los blogs son una herramienta muy útil para darse a conocer. Con los bitácoras se puede ganar reputación en Internet e incluso ganar dinero si éste es muy famoso.

En estas I Jornadas también se habló de las ventajas e inconvenientes del Periodismo Digital. Entre las ventajas, tanto Chiqui de la Fuente como Antonio Martín Beaumont destacaron la interactividad como principal baza. La existencia de foros, encuestas, blogs, etc. dan voz a los lectores, que pueden participar y opinar sobre las informaciones.

Otro punto fuerte de Internet es la inmediatez, la capacidad de actualización. Pero este factor puede jugar en contra del periodismo, ya que las informaciones están menos contrastadas y muchas veces son noticias copiadas de agencias u otros medios, debido a la falta de tiempo para reelaborarlas o para salir a la calle y profundizar en el tema. Asimismo, en la web se pueden mezclar todos los formatos posibles (texto, audio, vídeo, imágenes) y no hay límites de espacio para tratar un asunto.

Por tanto, las principales conclusiones que se pueden extraer de estas Jornadas son las siguientes: que las nuevas tecnologías enriquecen los contenidos y facilitan la labor del periodista si éste sabe hacer buen uso de ellas; y que por culpa de la inmediatez, cada vez se contrastan y elaboran menos noticias.

La Universidad Carlos III acogerá las I Jornadas Internacionales de Tendencias en el Periodismo Digital

2008-05-07T02:24:00.000-07:00

El próximo 14 de mayo se celebrarán las I Jornadas Internacionales de Tendencias en el Periodismo Digital. Esta iniciativa, promovida por la Universidad Carlos III de Madrid, tendrá lugar en el Salón de Grados de dicha institución pública. El acto contará en su estreno con la presencia de expertos y profesionales del mundo de la información, que darán su visión acerca del nuevo entorno ciberperiodístico.

Chiqui de la Fuente es uno de los que han confirmado su colaboración en estas jornadas. Su nombre está ligado al diario "El País" y al famoso blog sobre actualidad, ChiquiWorld. En este bitácora escribe esporádicamente, y en él también colaboran muchas otras personas que opinan sobre temas de diversa índole (cine, política, etc.).

Otra personalidad destacada es Antonio Martín Beaumont, director del Semanal Digital. Esta web de noticias es una de las más visitadas y populares del país. A su vez, Antonio posee su propio blog en Periodista Digital, y anteriormente, estuvo ligado al mundo de la política como director de las Juventudes del Partido Popular.

Óscar Espiritusanto, director de Periodismo Ciudadano, también hará acto de presencia en esta jornada. Es experto en Periodismo en la Red y en cómo Internet ha cambiado la sociedad actual. Espiritusanto escribe asiduamente en la web de noticias Fresqui y en su blog personal Espíritu Digital.

Jaime Estévez es conocido sobre todo por su labor en la agencia de noticias multimedia Agora News, pero lleva ya mucho tiempo trabajando en otros medios, como el Ideal de Granada, la Agencia EFE o Europa Press, donde fue responsable de contenidos digitales y coordinador general del área de Internet de dicha agencia. Toda esta trayectoria profesional le ha servido para ganarse un nombre dentro del Periodismo Ciudadano y digital.

Luis Mañas Viniegra (director general de márketing de la promotora Grupo Magenta) y Chema Martínez (de la Agencia Secuoyas) aportarán otra visión del periodismo digital, intentando explicar cómo funciona el márketing en la red.

Todos estos ponentes intentarán aclarar durante cinco horas a alumnos, profesores y resto de asistentes el papel que desempeña Internet en el periodismo.

Internet: una nueva herramienta para hacer periodismo

2008-04-30T02:43:00.000-07:00

El día 23 de abril se celebró el III Congreso sobre Periodismo Digital en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid. Esta edición ha contado con la presencia especial de Jean-François Fogel, director de 'Le Monde' digital. Durante las ponencias se habló del nuevo papel que desarrollan las nuevas tecnologías en el Periodismo y de qué manera afectan a los profesionales.

Sobre este nuevo entorno periodístico habló el francés Jean-François Fogel, quien dio su visión acerca del tándem formado por las nuevas tecnologías y el periodismo. Según Fogel, la actividad periodística (y más concretamente el periodismo impreso) debe reestructurarse si no quiere caer en el abismo. Para afirmar esto, el ponente se basó en un dato: los ingresos publicitarios del New York Times cayeron un 9% en el último año. Este dato revela que los medios tradicionales deben renovarse, o de lo contrario, se verán rebasados por un medio nuevo pero potente como es Internet. Esto no implica que la prensa escrita vaya a desaparecer, sino más bien que debe reinventarse para no perder audiencia ni beneficios económicos.

Internet, por tanto, se erige como el medio del futuro. Su reciente pero exitosa historia así lo demuestra. Para Fogel, ha habido tres acontecimientos que han cambiado la forma de concebir la Red: el primero, la creación de las primeras redacciones digitales en 1994, cuatro años después de que naciera Internet; el segundo, la creación del motor de búsqueda Google en 1997; y el tercero, lo que se ha denominado "Web 2.0", que se refiere a una segunda generación web que fomenta la colaboración y el intercambio ágil de información entre usuarios.

Precisamente esta interactividad es lo que más ha trastocado al periodismo. Antes, el periodista ofrecía un mensaje unidireccional a su audiencia; ahora, ésta puede contestarle porque tiene voz propia y es escuchada, dando lugar al feedback. De todo esto se enriquece el periodismo, debido a que está más cerca y conoce mejor los gustos de su público. De igual manera, cualquier persona puede publicar una información en la Red, y es en este punto donde surge la gran pregunta de debate: ¿hoy en día cualquiera puede ser periodista?

A priori, no. Pero Internet ha propiciado la aparición del "periodismo ciudadano", esto es, que los ciudadanos publiquen informaciones sobre asuntos de interés general. Esto ha sucedido porque tal y como menciona Fogel, los internautas tienen las mismas herramientas que los periodistas; así, ya no están sumisos a la agenda informativa de ningún medio. El problema no es que estos "nuevos periodistas" no contrasten fuentes o que sus noticias puedan ser falsas, sino que el lector no sepa distinguir entre lo verdadero y lo falso. Para evitar esto, 'Le Monde' ha contratado un servicio para que los ciudadanos colaboren escribiendo para el periódico, y éste revisa y corrige las informaciones.

Internet también ha trastocado a muchos periodistas, que no han tenido una formación acorde a las nuevas tecnologías. Por eso es imprescindible que desde las universidades y redacciones se fomente el acercamiento al periodismo digital, ya que actualmente un profesional de la comunicación debe saber escribir para Internet, pues es un medio que posee unas características propias.